Союз журналистов России (СЖР) выступает против введения ответственности для СМИ за «скандализацию» правосудия, так как это стало бы разновидностью цензуры. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на председателя СЖР Владимира Соловьева.
«С одной стороны судей можно понять, потому что были факты давления на суд через прессу. Тем не менее, введение официальных нормативных актов, всяческих ограничений и дополнительной ответственности для СМИ и журналистов с точки зрения Союза журналистов может вылиться в ограничение свободы слова, свободы распространения информации», — сказал он.
По его словам, некоторые журналисты, которые работают в «жёлтых» изданиях, иногда, «наверное, таким образом пишут про судей и судебные процессы, что судьям это очень сильно не нравится».
«Тем не менее, попытки введения таких ограничительных мер, если это будет вдруг, не дай бог, утверждено и начнёт работать — это просто создаст такую обстановку, когда журналисты будут бояться что-то лишнее написать про судебный процесс, у них заработает внутренняя цензура, они будут боятся наказания», — указал Соловьёв.
Ранее о предложении разработать дополнительное регулирование при освещении в СМИ деятельности судов, сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на проект концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 гг., который обсуждает на этой неделе Совет судей.
По информации газеты, речь идёт об обсуждении таких мер, как «разработка нормативного акта о специальных правилах освещения в СМИ деятельности судов, внедрение "эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ, пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей СМИ"».
Похожие новости:
- В Минсвязи раскритиковали предложение по правилам освещения судов в СМИ
- Судьи хотят наказывать СМИ за «тенденциозные публикации» и давление на них
- В СЖР прокомментировали блокировку проекта «Хорошие новости» в Twitter
- Лукашевич: давление на СМИ на Украине вызывает тревогу
- Рамзан Кадыров призвал наказывать за оскорбление чести в интернете
