Присваивать почётный статус можно без скандалов и общественного недовольства
Процедура присуждения звания почетный гражданин Владивостока проходит во Владивостоке с нарушениями, которые заинтересовали прокуратуру. Надзорный орган организовал и провел экспертизу положения о звании «Почётный гражданин Владивостока» в ходе которой было выявлено несколько недостатков, которые как раз и влияют на обоснованность присуждения звания.
Как ранее заявляла отметила председатель комитета по социальной политике и делам ветеранов Людмила Таран, всем участникам процесса важно, чтобы присуждение звания было прозрачным и нормальным. Видимо еще тогда руководители процедуры осознавали, что в документ нужно внести изменения.
«Мы заинтересованы, чтобы процедура была понятна и прозрачна. Поэтому сейчас рассматриваем вопрос о возможном внесении изменений в «Положение о звании «Почетный гражданин города Владивостока», — заявляла Людмила Таран.
Прокуратура после проверки считает также, так как у сотрудников органа появились вопросы к самой комиссии, которая выбирает почетного гражданина, так и к самому регламенту процесса формирования перечня кандидатов. Сейчас прокуратура требует поменять процедуру присвоения особого звания «Почетный гражданин города Владивостока».
Напомним, что надзорный орган не просто так оживился в отношении процесса выбора почетного гражданина города. Поводом стала процедура присуждения звания этого года, когда депутаты отдали предпочтение сразу за двух номинантов, когда обычно происходит наоборот. Интересно, что выбор слуг народа пал даже на кандидата с криминальным прошлым. Но этот факт никого даже не смутил.
А вот без внимания почему-то остался галерист и меценат Александр Городний, который был ранее поддержан более 40 общественными организациями столицы Дальнего Востока. Этот факт и стал причиной скандала со стороны общественников и активистов города.
Комитет городской думы решил исправить предписания прокуратуры, но пока дальше дело не пошло. Более того депутаты не стали рассматривать некоторые предложения по изменению процедуры присвоения звания «Почетный гражданин Владивостока», которые выдвинули члены группы «Культурный фронт». Этот отказ очередной раз продемонстрировал, что слуги народа не хотят слышать людей, которые их когда-то выбирали.
Как сделать так, чтобы и волки сыты, и овцы целы, то есть и общественность довольна и депутаты не «творят дел»? За ответом на этот вопрос корр. агентства обратился к действующему почетному гражданину Владивостока Валентину Шуматову. Он рассказал, что можно было бы сделать для упрощения процедуры назначения звания «почетный гражданин Владивостока», чтобы процедура стала правильной и прозрачной.
«Люди недовольны тем, что решения принимаются, так сказать, в кулуарах. И решения по общественно-значимым вопросам. Будет справедливо сделать процедуру отбора кандидатур, их обсуждения и принятия окончательного решения открытой, прозрачной и публичной. Это позитивно скажется на значимость самого присуждаемого звания и самой Думы, которое присуждает этот титул. Считаю, что представители общественности, если участвуют в обсуждении какого-то вопроса и выработке его решения, должны участвовать и в содержательной, и в процедурной части такой работы. Тогда, думаю, ни у какой из сторон властно-общественного диалога претензий друг к другу не будет», – поделился своим мнением почетный гражданин Владивостока, ректор Тихоокеанского государственного медицинского университета, доктор медицинских наук, профессор Валентин Шуматов.
Напомним, что еще в апреле 2020 года Совет почетных граждан, мэрия Владивостока и Дума города приняли решение перенести работу комиссии по присвоению звания почетный гражданин и голосование на май. Это было связано с разбушевавшейся пандемией коронавируса. Но в мае заседания также не состоялось, о чем заявили с негодованием общественники города, которые выдвигали на почетное звание галериста Александра Городнего. Тогда член общественной группы «Культурная оборона» Сергей Матлин обеспокоился тем, что процедура присвоения звания, которая четко регламентирована, была нарушена, а это, в свою очередь, может иметь юридические последствия.
